Ce document soutient qu\u2019un syst\u00e8me \u00e9lectoral de type proportionnel au niveau f\u00e9d\u00e9ral comporterait plus d\u2019avantages que d\u2019inconv\u00e9nients, mais conclut \u00e0 l\u2019improbabilit\u00e9 d\u2019une telle \u00e9volution dans un avenir pr\u00e9visible.<\/p>\n
Selon la critique la plus souvent formul\u00e9e \u00e0 son endroit, le syst\u00e8me actuel nuit \u00e0 l\u2019unit\u00e9 canadienne en accentuant les variations r\u00e9gionales dans la repr\u00e9sentation des diff\u00e9rents partis, notre pays semblant ainsi plus polaris\u00e9 qu\u2019il ne l\u2019est en r\u00e9alit\u00e9. Mais l\u00e0 ne s\u2019arr\u00eatent pas les reproches. \u00c0 maintes reprises, notre mode de scrutin a octroy\u00e9 le pouvoir \u00e0 un parti soutenu par une minorit\u00e9 seulement d\u2019\u00e9lecteurs, une situation qu\u2019un nombre grandissant de Canadiens jugent inacceptable. On l\u2019a aussi accus\u00e9 de freiner l\u2019accroissement de la repr\u00e9sentation des femmes \u00e0 la Chambre des communes et de r\u00e9duire la participation \u00e9lectorale. Et certains pr\u00e9tendent que vu l\u2019actuel alignement des partis politiques, il emp\u00eachera longtemps encore toute alternance \u00e0 la t\u00eate du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n
Les modes de scrutin \u00e0 la majorit\u00e9 absolue (par exemple, le syst\u00e8me \u00e0 deux tours fran\u00e7ais et le vote alternatif australien) ne r\u00e9soudraient pas ces probl\u00e8mes et risqueraient m\u00eame d\u2019amplifier les disparit\u00e9s \u00e9lectorales. Les options de r\u00e9forme les plus cr\u00e9dibles sont au nombre de deux : a) la proportionnelle pure et simple, selon laquelle les si\u00e8ges sont r\u00e9partis en proportion des voix recueillies par chacun des partis dans des circonscriptions comptant plusieurs d\u00e9put\u00e9s; et b) un syst\u00e8me mixte \u00e0 l\u2019allemande, qui assure l\u2019\u00e9lection d\u2019environ la moiti\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s dans des circonscriptions uninominales, le reste des si\u00e8ges \u00e9tant r\u00e9partis de fa\u00e7on \u00e0 ce que chaque parti obtienne globalement une repr\u00e9sentation parlementaire proportionnelle au nombre de voix obtenues.<\/p>\n
Dans l\u2019un et l\u2019autre cas, notre Parlement serait plus repr\u00e9sentatif et pourrait compter un plus grand nombre de femmes. On r\u00e9duirait la polarisation r\u00e9gionale en permettant aux partis de faire une perc\u00e9e dans les r\u00e9gions o\u00f9 ils sont traditionnellement plus faibles, bien qu\u2019on ne puisse conclure que ce changement r\u00e9glerait \u00e0 lui seul la crise du f\u00e9d\u00e9ralisme canadien. La proportionnelle pure et simple amoindrirait l\u2019importance de travail de circonscription des d\u00e9put\u00e9s, mais on pourrait att\u00e9nuer cet effet en adoptant un syst\u00e8me mixte \u00e0 l\u2019allemande.<\/p>\n
La proportionnelle viendrait en outre modifier le syst\u00e8me gouvernemental canadien : les coalitions gouvernementales ou les gouvernements minoritaires deviendraient la r\u00e8gle, la dur\u00e9e des cabinets serait plus courte et l\u2019autorit\u00e9 du premier ministre s\u2019en trouverait affaiblie, notamment en ce qui touche les nominations au S\u00e9nat et \u00e0 la magistrature. Chaque \u00e9lection serait suivie de n\u00e9gociations entre les partis visant \u00e0 d\u00e9terminer la composition du gouvernement.<\/p>\n
Se fondant sur une recherche comparative, ce document conteste la croyance r\u00e9pandue voulant qu\u2019un cabinet majoritaire homog\u00e8ne soit synonyme de bonne gestion. Si on a longtemps invoqu\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre de la proportionnelle les exemples extr\u00eames de pays comme Isra\u00ebl et l\u2019Italie, des \u00e9tudes plus r\u00e9centes, \u00e0 la lumi\u00e8re d\u2019indicateurs comme la croissance du PNB, le taux de ch\u00f4mage, la fr\u00e9quence des conflits de travail et l\u2019incidence de la violence politique, sugg\u00e8rent fortement que l\u2019ensemble des pays ayant adopt\u00e9 la proportionnelle ne sont pas plus mal gouvern\u00e9s que ceux qui utilisent un scrutin majoritaire.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ce document soutient qu\u2019un syst\u00e8me \u00e9lectoral de type proportionnel au niveau f\u00e9d\u00e9ral comporterait plus d\u2019avantages que d\u2019inconv\u00e9nients, mais conclut \u00e0 l\u2019improbabilit\u00e9 d\u2019une telle \u00e9volution dans un avenir pr\u00e9visible. Selon la critique la plus souvent formul\u00e9e \u00e0 son endroit, le syst\u00e8me actuel nuit \u00e0 l\u2019unit\u00e9 canadienne en accentuant les variations r\u00e9gionales dans la repr\u00e9sentation des diff\u00e9rents […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"content-type":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-9805","research-studies","type-research-studies","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n