Il est bien connu que le Canada peine depuis longtemps \u00e0 transformer en innovation ses fortes capacit\u00e9s en science et technologie. Cette situation est d\u2019autant plus pr\u00e9occupante que nous savons qu\u2019il existe une corr\u00e9lation positive entre recherche scientifique, innovation technologique et croissance \u00e9conomique.<\/p>\n
Lanc\u00e9e par Ottawa en 2017, l\u2019Initiative des supergrappes d\u2019innovation est la pi\u00e8ce ma\u00eetresse du programme f\u00e9d\u00e9ral visant \u00e0 inverser cette tendance de la performance canadienne, \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer l\u2019adoption de technologies transformatrices par le secteur priv\u00e9 et \u00e0 promouvoir une solide culture d\u2019entreprises en d\u00e9marrage. C\u2019est ainsi qu\u2019Ottawa investira 950 millions de dollars sur cinq ans en appui \u00e0 cinq supergrappes regroupant des petites, moyennes et grandes entreprises, des \u00e9tablissements universitaires et des organismes \u00e0 but lucratif et non lucratif de tout le pays. Mais comment saurons-nous que ce programme a rempli ses objectifs\u2008?<\/p>\n
Catherine Beaudry et Laurence Solar-Pelletier soutiennent dans cette \u00e9tude que les supergrappes constituent en fait des \u00e9cosyst\u00e8mes d\u2019innovation. C\u2019est donc sous cet angle qu\u2019il faudrait suivre leur \u00e9volution et mesurer leur efficacit\u00e9. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, elles voient l\u2019initiative f\u00e9d\u00e9rale comme une exp\u00e9rimentation canadienne \u00e0 grande \u00e9chelle offrant \u00e0 tous ses participants la chance unique de cerner les facteurs qui favorisent la cr\u00e9ation puis la r\u00e9ussite de ces \u00e9cosyst\u00e8mes, tout en permettant aux d\u00e9cideurs d\u2019am\u00e9liorer l\u2019\u00e9laboration et la mise au point de leurs politiques et programmes d\u2019innovation.<\/p>\n
Si l\u2019usage du terme \u00ab\u2008\u00e9cosyst\u00e8me d\u2019innovation\u2008\u00bb s\u2019est r\u00e9pandu parmi les chercheurs, sp\u00e9cialistes et d\u00e9cideurs, notent les autrices, le concept lui-m\u00eame reste mal d\u00e9fini. Or, pour d\u00e9terminer comment et pourquoi ces \u00e9cosyst\u00e8mes peuvent stimuler notre capacit\u00e9 d\u2019innovation, il faut d\u2019abord en \u00e9tudier les fondements th\u00e9oriques, qui vont des grappes industrielles aux r\u00e9seaux de savoirs en passant par la collaboration et \u00adl\u2019innovation ouverte. La recherche explor\u00e9e pour cette \u00e9tude tend \u00e0 confirmer les avantages des supergrappes d\u2019innovation, mais leurs v\u00e9ritables retomb\u00e9es restent \u00e0 mesurer.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019examen des indicateurs de performance que\u00a0compte utiliser\u00a0le gouvernement pour suivre le progr\u00e8s des supergrappes, les autrices observent qu\u2019il s\u2019agit surtout d\u2019indicateurs g\u00e9n\u00e9riques applicables aux grands objectifs du programme, mais qui donnent trop d\u2019importance \u00e0 des param\u00e8tres \u00e9l\u00e9mentaires comme le nombre d\u2019entreprises ou d\u2019organisations participantes et la cr\u00e9ation de nouveaux produits, processus et emplois. Il s\u2019agit certes d\u2019indicateurs relativement simples \u00e0 quantifier, mais qui t\u00e9moignent tout au plus des manifestations et non des effets r\u00e9els de l\u2019innovation. Entre autre, ils font abstraction d\u2019\u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s qui permettraient d\u2019en mesurer les r\u00e9sultats, notamment la qualit\u00e9 des liens et relations entre les composantes d\u2019un \u00e9cosyst\u00e8me, la capacit\u00e9 d\u2019innovation de ses participants et l\u2019\u00e9tendue du transfert de connaissances et de l\u2019adoption de technologies.<\/p>\n
Depuis le lancement de l\u2019initiative, le minist\u00e8re de l\u2019Innovation, des Sciences et du D\u00e9veloppement \u00e9conomique a consult\u00e9 des experts et des membres des cinq \u00adsupergrappes en vue d\u2019\u00e9tablir des indicateurs plus pr\u00e9cis et plus d\u00e9taill\u00e9s. Les autrices exhortent tous les int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 poursuivre leur collaboration pour d\u00e9finir et \u00e9valuer de nouveaux indicateurs mieux adapt\u00e9s \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des \u00e9cosyst\u00e8mes. On pourrait ainsi mesurer v\u00e9ritablement leur incidence et leur potentiel, puis adapter en cons\u00e9quence nos pratiques et politiques. Signalons que les autrices travaillent elles-m\u00eames \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de tels param\u00e8tres dans le cadre d\u2019un projet de recherche de cinq ans du Partenariat pour l\u2019organisation de l\u2019innovation et des nouvelles technologies.<\/p>\n
Une compr\u00e9hension plus approfondie de la dynamique des supergrappes profitera \u00e0 toutes les parties prenantes, y compris \u00e0 nos d\u00e9cideurs. Le niveau de coordination et d\u2019information n\u00e9cessaire \u00e0 leur r\u00e9ussite, ou \u00e0 leur rapide r\u00e9orientation strat\u00e9gique, est aujourd\u2019hui sans pr\u00e9c\u00e9dent. Et la t\u00e2che d\u2019en \u00e9valuer pr\u00e9cis\u00e9ment les r\u00e9sultats rev\u00eat une importance tout aussi d\u00e9cisive.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le succ\u00e8s des \u00ab supergrappes \u00bb canadiennes r\u00e9side dans leur efficacit\u00e9 en tant qu\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes d\u2019innovation.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":14740,"template":"","meta":{"content-type":""},"categories":[91,90],"tags":[819,170,862],"class_list":["post-14749","research-studies","type-research-studies","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-featured-research-study-fr","category-home-main-feature-fr","tag-economy-fr","tag-innovation","tag-sciences-et-technologie"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\n\n\n\n\t\n