Les Canadiens vivent une période d’incertitude. Notre pays est confronté à des défis interdépendants, notamment un nouvel ordre géopolitique, des vents contraires économiques, les changements climatiques, des perturbations technologiques, des changements démographiques et une aggravation des inégalités.
Futureproofing Canada vous propose des conversations avec ceux et celles qui réfléchissent avec audace à la manière de relever ces défis. Chaque épisode bihebdomadaire propose une discussion franche et approfondie entre la présidente et chef de la direction de l’IRPP, Jennifer Ditchburn, et les leaders qui cherchent à façonner un Canada confiant et prêt à saisir les occasions.
Veuillez noter que ce balado est disponible en anglais uniquement.
Dans notre premier épisode, Jennifer s’entretient Ranj Pillai, premier ministre du Yukon, au sujet du renforcement de la résilience économique dans le nord du pays.
Pillai détaille la réponse du Yukon face aux tensions mondiales et à l’incertitude économique, en mettant l’accent sur le financement des infrastructures pour soutenir les investissements majeurs dans les projets d’extraction de minéraux critiques. Il souligne l’importance de la planification à long terme, de partenariats solides avec les Autochtones et du maintien de la souveraineté dans l’Arctique. Dans le contexte d’une économie yukonaise en santé, il souligne également la création du Canadian Institute for Arctic Security pour contrer l’ingérence étrangère et renforcer la défense dans le Nord.
Dans cet épisode, notre série sur le fédéralisme s’intéresse à l’une des questions les plus controversées au Canada ces temps-ci : les soins de santé.
Nous revenons aux principes de base pour comprendre comment le fédéralisme influence la façon dont nous abordons les soins de santé au Canada. Nous nous demandons également ce qui fait l’efficacité d’un système de santé. Et comment le fédéralisme complique-t-il ou favorise-t-il cette dynamique ? Quels sont les différents rôles de chaque niveau de gouvernement et des parties prenantes avec lesquelles ils interagissent ? Qu’est-ce qui fonctionne et qu’est-ce qui ne fonctionne pas ?
Nos invités sont Katherine Fierlbeck, profeseure de recherche McCullough et directrice du Département de science politique à l’Université Dalhousie et Chaim Bell, médecin en chef à l’Hopital Sinai Health et professeur en médecine et gestion et évaluation de la santé à l’Université de Toronto.
Comment les municipalités trouvent-elles leur place dans la structure fédérale du Canada ? Comment les villes gèrent-elles leurs objectifs avec des pouvoirs limités en matière de collecte de revenus ? Dans cet épisode du balado, nous explorons les relations entre les municipalités et les gouvernements fédéral, provinciaux et territoriaux.
Animée par Tomas Hachard, chercheur indépendant, auteur et ancien directeur des programmes et de la recherche de l’Institute on Municipal Finance and Governance (IMFG), cette conversation sur les municipalités réuni Enid Slack, directrice de l’IMFG, et Kennedy Stewart, directeur du Centre for Public Policy Research de l’université Simon Fraser et ancien maire de Vancouver.
Cet épisode a été enregistré lors d’un événement en ligne organisé par l’École de la fonction publique du Canada et constitue le cinquième volet de son partenariat avec le Centre d’excellence de l’IRPP.
Cet épisode du balado explore l’interaction entre le fédéralisme et la gouvernance autochtone.
Animée par Danielle White, sous-ministre adjointe de la politique stratégique et des partenariats et de l’évaluation à Service aux Autochtones Canada, la conversation met en vedette Darcy Gray, ancien chef de la Première nation Mi’gmaq de Listuguj, Catherine MacQuarrie, fellow à l’École de politiques publiques et d’administration de l’Université Carleton, et Martin Papillon, professeur à l’Université de Montréal.
La discussion commence par un bref historique de la place des peuples autochtones et de leurs structures de gouvernance dans le fédéralisme canadien et de l’évolution de cette relation. Nous discutons du rôle des fonctionnaires dans les politiques ayant un impact sur les peuples autochtones et des expériences vécues par les leaders autochtones qui doivent naviguer à travers une série de relations avec les autres ordres de gouvernement.
Cet épisode a été enregistré lors d’un événement en ligne organisé par l’École de la fonction publique du Canada et constitue le quatrième volet de son partenariat avec le Centre d’excellence de l’IRPP.
La construction et l’entretien des infrastructures exigent des fonds importants, mais un flou entoure souvent la question de la responsabilité de les débloquer. C’est un problème classique du fédéralisme : qui finance quoi ?
Cet épisode du balado explore l’impact des caractéristiques structurelles du fédéralisme sur le développement économique et les infrastructures du Canada. Nous abordons des sujets tels que le financement des infrastructures, la gestion de la compétitivité régionale et les cadres juridiques et sociaux qui facilitent la coordination entre les gouvernements fédéral et provinciaux.
Cette discussion animée par Hugo Cyr, directeur général de l’École nationale d’administration publique (ENAP), réunit Herb Emery, titulaire de la chaire Vaughan d’économie régionale à l’Université du Nouveau-Brunswick, et Alison O’Leary, sous-ministre adjointe principale chez Infrastructure Canada.
Cet épisode a été enregistré lors d’un événement en ligne organisé par l’École de la fonction publique du Canada et constitue le troisième volet de son partenariat avec le Centre d’excellence de l’IRPP.
La conversation a eu lieu dans les deux langues, les intervenants passant de l’anglais au français.
What does it mean to be a status Indian in Canada? Douglas Sanderson (Amo Binashii), a professor at the University of Toronto Faculty of Law and a member of the Opaskwayak Cree Nation, answered this seemingly straightforward question in his keynote speech at our 50th anniversary gala. Explaining the processes of losing and gaining status in his family and the policies made to disempower Indigenous people over the last century, Sanderson paints a powerful portrait of how public policy shaped his life and that of Indigenous people across this land.
Sanderson’s words are followed by a stirring poetry performance from Greg Frankson (aka Ritallin), a leading Black Canadian poet and editor of AfriCANthology: Perspectives of Black Canadian Poets (2022). Frankson’s work in this selection continue the theme of inequality.
This episode of the podcast is a recording of Douglas Sanderson’s keynote speech and Greg Frankson’s poetry from November 23, 2022 at the National Arts Centre in Ottawa.
Les tensions au sein d’une fédération sont un phénomène fréquent et normal. Il suffit de penser aux débats récurrents sur le financement des soins de santé ou la péréquation.
Mais récemment, le fédéralisme canadien semble connaître plus de tensions qu’à l’habitude. La nouvelle première ministre de l’Alberta souhaite proposer une loi sur la souveraineté, le premier ministre de la Saskatchewan a exprimé le souhait que sa province devienne « une nation dans une nation », tandis que le gouvernement du Québec a été réélu haut la main sur un programme visant à renforcer davantage l’autonomie de la province.
Comment une fédération peut-elle gérer ces tensions et s’adapter face à de tels défis ? Quelles sont les caractéristiques d’une fédération robuste ? Cet épisode du balado aborde les fondements du fédéralisme pour répondre à ces questions.
Cette discussion animée par le directeur du Centre d’excellence sur la fédération canadienne, Charles Breton, réunit la professeure de sciences politiques à l’Université du Michigan et éminente spécialiste du fédéralisme Jenna Bednar, et le professeur de droit à l’Université d’Ottawa et ancien ministre québécois Benoît Pelletier.
L’épisode a été enregistré lors d’un événement en ligne organisé par l’École de la fonction publique du Canada et constitue le premier volet d’un partenariat entre celle-ci et le Centre d’excellence de l’IRPP.
La conversation a eu lieu dans les deux langues, les intervenants passant de l’anglais au français.
In June 2022, we organized a special lecture at the McCord Museum in Montreal. This is a recording of the lecture Queen’s University Professor Emeritus Keith Banting and McGill University Professor Debra Thompson delivered.
They explore why Canada’s robust welfare state – which includes universal health care and myriad employment and training programs – as well as a race-neutral immigration selection system, official multiculturalism and the Charter have not been able to mitigate racial economic inequality.
Over the course of the pandemic, largely due to the increase in cases due to workplace transmission, there were calls to improve the current regime of sickness and caregiving leaves across Canada. Over a year later, almost all of those calls have been ignored. Federal, provincial and territorial governments had to enact emergency measures to address these serious gaps in the system.
Those programs will soon run out, and Canada will return to a mismatched system where the province you live in determines whether you have adequate access to paid sickness and caregiving leaves.
It is crucial that we re-evaluate this regime and create one that is beneficial for all workers, because when workers decide that they cannot take time off due to illness, the resulting costs are borne by both individuals and society.
In their new IRPP paper Eric Tucker and Leah Vosko examine international norms in comparable economies for sickness and caregiving leaves and what principles need to be included in a Canadian regime. They join the podcast to discuss the shortfalls in Canada’s current system and what the ideal system would look like for workers.
COVID-19 has shaken the Canadian labour market to its core, and it has revealed that our Employment Insurance system is not well equipped to handle a major disruption to the economy.
In the first half of 2020, roughly 2.4 million Canadians were laid off or had permanently lost their jobs. By January 2021, roughly 511,000 individuals had been unemployed for more than six months. In response to these unprecedented unemployment numbers, the federal government created a patchwork of emergency response benefits to cover the gaps in the EI system.
Now, as vaccinations go out across the country and the economy reopens, people will need to get back to work. EI could provide a stepping stone, but will the current system get people back to full-time employment? A new IRPP study argues that the system could be improved by redesigning the working-while-on-claim provisions, which allow claimants to take part-time or casual jobs and still keep a portion of their EI benefits.
The authors of the study, IRPP Research Director Colin Busby, Stephanie Lluis, professor of economics at the University of Waterloo, and Brian P. McCall, professor of education, economics and public policy at the University of Michigan Ann Arbor, join us on the podcast to discuss their research.